應阿卡要求 來篇國外學生的測試 實戰篇

剛剛再往上跟AKA聊了一會兒
他便要求我這邊PO一篇 這一年來對外國學生觀察的感想
可以用來給即將出國 ,或者在國內奮鬥的同學們ㄧ點刺激

想到這個主題,就讓我想到之前大五的某一個日子裡,
小妤帶了一本忘記美國哪ㄧ間建築系的作品集來跟我complain,
那本書上每一個案子就只有ㄧ面的版面,
上面也都沒有太多的前面分析過程,
可是,你卻能看到,那些案子上建築的真實性,
你可以清楚看到他們想做什麼　表達什麼

來到國外,我的班上,除了我以外,全部都是美國人
（有一個越南人,在這邊長大)
每次評圖,我還是會畫了不少前面的分析or diagrams
but 放眼望去　幾乎沒有人在做這件事情,
他們的圖就只有平立剖,可是他們就能在上面講的西哩嘩啦
聽了之後　也覺得還蠻有道理的
之後我就開始想想,其實建築應該也是要有那麼簡單的一面才對
回頭看來,那些前面的過程的確幫助了我們思考,
可是不也佔用了我們那麼多的時間,
以後我們到了業界上,不也常聽說ㄧ個案子,
大約是10%的時間跟精力放在設計上
那他們這樣的操作模式不就比較容易去適應業界的工作
讓他們到了業界後　依然能維持自己的信心

回歸正題,由此可見,其實他們在操作設計上,
就是有個很清楚易懂的idea,然後花很多的時間與力量
make it works ,　
在平面上　立面上　剖面上　結構　設備　detail上...等等
然後讀者或使用者就能直接的透過這些東西去了解建築師的設計
設計不也就是這樣嗎？透過一個作品去與使用者或讀者直接接觸　溝通
而非那些天馬行空的diagrams 與　口述(那些東西僅有加分能力）
而我們之前　好像就是會了很多這些加分的能力,卻少了一些最基礎的東西
（雖然我很慶幸　我曾經經歷過那一段　思考的革命與磨練）

美國的學生,他們真的很吃香,我指的是這個世界上的發展,
他們從小就是站在這個主軸上,ㄧ切的媒介,都是他們與生具有的工具
所有的資源與大公司　都是他們的母語,
他們可以輕而易舉的去了解 運用 並發揮的徹底　
ex ,每一個繪圖軟體,他們可以直接透過語言去認識與學習
所以　我班上每個同學的ＣＡＤ的很精通,
而我有時候都是要用的某個特殊功能,才開始去試　與　研究　
導致於他們在繪圖上的精準與確實,是我沒辦法去相比的
學習一個新軟體,也是很輕而易舉,
加上他們對事情獨立思考的能力與批判,
更是覺得　他們在這個全球化的舞臺上　其實是很有競爭力的

當然,我們也有我們大環境給我們都優點,
就像　我們生處於人口密集,空間壓縮的亞洲,
我們有著對於複雜的事物處理與分析的能力
加上我們心思的細膩度,都比那些成長在地大寬闊的美國人
要好上一點,
我只能說　我們要對自己有信心,認清自己的優勢與劣勢
努力在努力　,才能與世界上其他國家的人競爭
同志們　　大家共勉之　　ＸＤ　


這是我上學期project的案子　最後有參加學校的展覽