what will you do if there is nothing?
這是我剛剛想到的問題
除了大陸的特定地區 有所謂的既有都市樣貌 可以參考
假設如果到了一個 很少限定條件的地區 例如杜拜 或是要全部重新計畫的區域
你們要怎麼開始設定issue?
請廣泛討論 增加可能性 謝謝
補充
我是指 在一個條件很薄弱的基地 做一棟建築 或是 幾棟建築 不大到 在做都市規劃的尺度
可是當然可以考量都市希望的可能性
做設計好快樂呀~
第一階段:以blog形式廣召昔日夥伴,聚集夥伴們以此blog作為資訊交流地。
第二階段:期許日後能夠以正式的網頁方式存在,不再是ㄧ成不變的blog,並且轉型成網路studio。
第三階段:先完成一二階段。
6 則留言:
應該要回到設計者個人對該城市或環境的主觀意見
這個主觀意見可能來自對當地歷史,人文,現況,.等等的了解
透過閱讀,訪談,觀察,居留..等方法
或者 對當代潮流的回應,比如綠建築,數位建築.解構....等主流思潮 不論有意無意,總會受這些思潮深深影響,
唯有回到工匠位置,或者說身為工匠(crafter)這種角色
,或同等階級的角色
才能真正創造點異於主流的東西,
最近有一種感覺, 建築被廣泛的藝術化,設計化
大家都在談論建築的design and art aspect,
不論是結構還是設計,form,plan..
越是這樣想,做出來的東西,就越是跟著時代洪流走
以自己以前的案子為例,越想走捷徑的案子,現在看都蠻垃圾的XD,反而那些少了那些意識,帶有傻勁的案子,現在對我有些意義與幫助
所以現在問我,建築是啥, 我會說...是工藝(craft)
工藝應該是很血林林 有點暴力,卻也需要細膩
是該花上許久時間,是裸露的,應該也比較骯髒
應該也是有汗水
哈 好像離題了 anyway ,, this is what I am thinking !
一個點就夠了
住宅,設計
改變都市街廓的根本吧
最近看到一個的arch的干涉理論,從小住宅的院子到超高樓landmark之間關西.
住宅改變地表,街廓改變綠地公園形式,不知道反正絕對不會是那個永遠蓋不完的塔.
ㄜ 我剛剛回一篇不見了 ㄨ 爛網路
to HH
你的主觀意見是什麼?
what's the thing you crazy about of architecture topic/ faith?
你看待工藝在建築構成的角色是什麼?
to c2
你要怎麼改變住宅?
what's ur faith?
什麼是你的依據?
讓建築變動的因素條件太多了 你是要哪一項?
這問題很深唷 有陷阱!
我因為這問題,想知道 建築的未來可能會在哪 經由 你 我 .
還是停滯不前?
這問題沒講完!?
基地性薄弱程度?!
在一張幾乎近白的紙上問你能"看到了什麼"和"你想畫什麼?"
2個問題
你是想問哪一個,問題其實也很曖昧
假設ex杜拜,和hh說的類似,在白紙上畫圖大概就是工藝,FOA好像先有設計才搞他那整套prototype.
住宅_尺度?我直覺啦
先告訴我捷運站出口在哪邊
所以這樣來看
HH STUDIO 的
[ 工藝 ]
關心的是, 自我對美感的定義, 跟品質的要求
所以建築是 物件
C2 的
[ 尺度 ]
用住宅(這很合理 因為是基本城市築成的要求)
所以是討論, 人生活機能空間
所以建築是 容器與機能
蔡罵的
[大眾交通運輸]
(離題扣分)
還是要仰賴都市規劃才會有建築嗎?
張貼留言