2009年5月26日 星期二

又兩名.到底是真是假

故宮南院弊案 檢調大搜索 淡江2名教授交保
更新日期:2009/05/27 03:08 蕭博文/台北報導
故宮南院弊案,檢調廿六日再度展開偵辦行動,搜索案發時擔任故宮南院專案諮詢委員、現任淡江大學建築系副教授王俊雄、助理教授畢光建淡大辦公室與住所,查扣相關採購文件。檢調懷疑王、畢主導違法放寬投標資格圖利澳商聯盛,二人依貪瀆罪嫌移送士林地檢署,檢察官偵訊後,諭知王、畢兩人分別以新台幣卅萬元、廿萬元交保。


檢察官昨日同時搜索前故宮南院專案執行祕書張惠菁位於大安區的住處,查扣採購文件與相關電子檔案帶回解讀,並再度傳喚日前獲交保的張惠菁說明案情,訊後已飭回。


調查指出,故宮為興建南部院區,編列預算聘用專業管理顧問公司協助規畫設計,民國九十三年首度招標時,因廠商資格不符廢標,隔年二度招標時,大幅放寬投標資格,讓澳商聯盛得以投標並順利得標,還追加近六千萬元的預算,被外界質疑涉有圖利廠商之嫌。


張惠菁日前返國應訊供稱,包括放寬投標資格、追加預算都是「高層」決策,她只是負責撰寫簽呈、上公文,毫無決策空間。檢察官則依據張惠菁的供詞,懷疑王俊雄、畢光建可能和張蕙菁所說的「高層」有關,昨日展開另一波偵辦行動,搜索王俊雄、畢光建位於淡江大學建築系的辦公室與住家。


據了解,王俊雄、畢光建當時擔任故宮南院諮詢委員,負責提供專業工程意見給執行祕書張惠菁參考。此外,故宮為辦理顧問標案,還先行將招標文件撰寫工作外包,但這家公司事後被查出與王俊雄、畢光建有關。


辦案人員透露,王、畢不僅擔任諮詢委員,更與負責承包招標文件的公司「有關係」,對放寬投標資格的過程知之甚詳,應當是本案突破的關鍵,檢調將進一步調查二人擔任諮詢委員是否涉及不法,以及幕後還有沒有「更高層級」人士介入。

7 則留言:

Chia Chi Yeh 提到...

最近淡江建築真常上電視。
聽說系主任也有參予,只是去關說掉。
消息來源:聽路人說的...

蔡罵 提到...
作者已經移除這則留言。
蔡罵 提到...
作者已經移除這則留言。
Aka-project 提到...

我想多少都有份!

ü 提到...

到底是要追什麼
臺灣建築業 就一直被欺負
4%設計費還賺不起
美國小住宅案 一個案子可以抽15%算正常

臺灣建築生態 到底是要圖利哪種人?

Aka-project 提到...

我老爸說新聞報
在小畢家有搜到相關文件.
不過我相信他們.
當然還有周老!

老頭 提到...

這次這個我覺得比較是司法害人
檢調人員出於體制環境,出於職業病使然
基本上對一個人做一件事的動機
都出於你有什麼利益讓你這樣做

他們無法理解更無法體會
真的有人會用理念跟熱情
想為台灣土地做點好事
(加上他們也不懂什麼環境規劃)

台灣建築設計人員又跟營造施工單位
大家都搞不清楚,以為是同一種人

因此台灣建築師真的很慘
早就不是我們父執輩當年風光年代

唉唉,我還是早點躲到鄉下去種菜好了...